Публикации
- Проливные расходомерные установки для поверки расходомеров и счетчиков воды и иных жидкостей
- Требования к структуре и функционированию системы автоматизации
- Объединительная электропечь — технологическое долголетие
- Новая методология снижения брака отливок. Окончание.
- Новая методология снижения брака отливок. Начало.
- Современное решение проблем коррозии на предприятиях металлургической отрасли. Окончание.
- Современное решение проблем коррозии на предприятиях металлургической отрасли. Начало.
| Автоматизация процессов измельчения в обогащении и металлургии. Четвертая часть. |
| 12.04.2006 02:13 |
|
7. Как осуществляется защита мельниц от перегрузки рудой? Сама по себе стабилизация объемного заполнения в определенной степени гарантирует систему от перегрузки. Однако, учитывая тяжелые последствия возможных аварий, нами был разработан комплексный критерий перегрузки, учитывающий ряд дополнительных факторов. В комплексный критерий входят частные критерии, взятые с различным весом. Часть из них является статическими, то есть учитывающими наличие превышения определенных порогов по переработке, объемному заполнению, циркуляции, активной мощности, другая часть – динамическими, то есть учитывающими динамику параметров. На рис. 9 приводится динамика работы головной мельницы № 11 Стойленского ГОКа. На графике показана динамика переработки руды, циркуляционной нагрузки, активной мощности мельницы, ее объемного заполнения по ВАЗМу. В нижней части приведена динамика комплексного критерия перегруза. В этот день операторы работали в режиме ручного управления, поэтому процесс шел достаточно неровно. Комплексный критерий перегрузки неоднократно (в 4.00 часа, 8.00 часов и 9.50) свидетельствовал о предкритическом режиме (значение комплексного критерия между 7 и 8). Около 10.30 критерий превысил критическое значение 8. Действительно, этот момент характеризуется ростом объемного заполнения и циркуляции, резким снижением активной мощности на фоне достаточно высокой переработки (около 540 т/час). Данная ситуация привела к аварийной остановке мельницы почти на 2.5 часа. Если бы система функционировала в автоматическом режиме, этого можно было избежать, поскольку критерий перегрузки в этом режиме автоматически и постоянно контролирует процесс и не допускает перехода в критические режимы. 8. Стабилизируется ли выход готового класса стабилизацией давления питания гидроциклона? Для ответа на этот вопрос предлагаем обратиться к рис. 10, на котором приведены парные значения давления на входе гидроциклона и измеренные гранулометром ПИК-074 значения выхода готового класса -0.074 мм для условий мельницы МШЦ-1А обогатительной фабрики СП «Эрдэнэт». В принципе можно заметить по основному массиву данных некоторую пропорциональную зависимость выхода готового класса и давления, однако о реальной стабилизации выхода готового класса стабилизацией давления говорить не приходится. Здесь ситуация близка к ситуации с плотностью слива (см. вопросы по п. 3.3). Вместе с тем, в определенный достаточно узкий период времени, такая стабилизация возможна. Вообще, в промежутках между оптимизирующими воздействиями, стабилизация давления полезна, поскольку улучшаются условия работы насосов. Более того, если речь идет о стабилизации грансостава на сливе гидроциклона в случае ограниченных возможностей регулирования плотности слива (если имеются достаточно жесткие ограничения по плотности исходя из требований последующих процессов обогащения), то использование регулирования давления на входе гидроциклона позволяет расширить динамический диапазон стабилизации грансостава. 10. Как изменение шаровой загрузки влияет на показания ВАЗМа и можно ли ее оптимизировать? 11. Как использовать систему управления, если повышение производительности головной мельницы невозможно из-за ограничений производительности последующих стадий обогащения? 12. Какова программно-техническая реализация решений? Список использованной литературы.
|


